Картхик Сарма (Karthik Sarma)
Источник богатства: хедж-фонд (Hedge fund)
...
...
Модули
Потрать их состояние
Попробуй разорить их. Спойлер: у тебя не выйдет.
Сравнить зарплату
Узнай, сколько времени им нужно, чтобы заработать твою годовую зарплату
Мировой баланс
Сравни их богатство с бюджетами целых стран
Спаси мир
Какие глобальные проблемы они могли бы решить?
Биография
Сарма основала хедж-фонд SRS Investment Management в 2006 году после пяти лет работы в Chase Coleman’s Tiger Global и в настоящее время управляет 10 миллиардами долларов.
SRS владеет 43% акций Avis через свопы обыкновенных акций и акций, а Sarma входит в совет директоров компании по прокату автомобилей с мая 2020 года.
Акции Avis выросли на 456% в 2021 году, чему способствовали разговоры о добавлении электромобилей в свой парк, что помогло флагманскому фонду Sarma вернуть 35%.
Сарма - индийский иммигрант, который приехал в Нью-Йорк, чтобы получить степень магистра в Принстоне и провел три года в качестве консультанта в McKinsey.
Финансовые активы
Информация о финансовых активах недоступна.
Великая ложь мегасостояний: случай Картхик Сарма (Karthik Sarma)
Миллиардеров часто преподносят под романтическим мифом о 'человеке, сделавшем себя самого': это нарратив, созданный для оправдания роскоши как естественной награды за упорный труд, усилия или изобретательность. Однако при сопоставлении столь экстремальных объемов богатства с макроэкономической реальностью миф о меритократии полностью рушится. Ни один человек не может легитимно создать своими личными усилиями состояние, эквивалентное миллионам средних зарплат рабочего класса. Капитал на вершине растет не благодаря исключительному таланту; он расширяется за счет неумолимой динамики, в которой накопленные деньги работают экспоненциально быстрее, чем люди, пожирая богатство, созданное производительным трудом.
Огромное состояние Картхик Сарма (Karthik Sarma), связанное с Финансы и инвестиции и 'хедж-фонд (Hedge fund)', было построено не в вакууме свободного рынка, а путем рентоориентированного поведения, использования эксклюзивного влияния элиты, консолидации монопольных позиций или получения наследства. Далекие от принятия реальных частных рисков, империи миллиардеров структурно зависят от государственной поддержки в виде прямых субсидий, использования инфраструктуры, эксплуатации НИОКР, государственных контрактов и офшорной налоговой инженерии. В то время как это состояние эквивалентно физическому весу 21 тонн чистого золота, остальная часть планеты страдает от искусственного дефицита базовых ресурсов. Тот факт, что этого богатства достаточно для полного финансирования государственной системы здравоохранения ДР Конго, страны с населением более 105800000 миллионов человек, в течение 1.3 лет, доказывает, что неограниченное накопление — это не предпринимательское достижение, а захват демократического суверенитета.