关于财富尺度
“财富尺度”是一个全球性的互动平台，旨在将极端经济不平等的庞大规模可视化，并唤起人们对目前财富集中在极少数人手中所带来问题的关注。
面对难以处理这么多零的数字的困难，我们创建了这个工具，将抽象的金额转化为切实的体验，打破文化和货币的障碍。无论你是在东京、马德里还是布宜诺斯艾利斯，我们希望每个人，无论讲什么语言，都能理解拥有“无限”资源到底意味着什么。
无上限财富的真正问题
除了作为一个可视化和理解的工具，我们认为，一旦人们能够看清少数人积累的不成比例的财富，就必须理解这所产生的问题。
当前的经济体系系统性地将资本积累置于劳动之上，牺牲了绝大多数人的各项人权，并耗尽了地球的资源。
这种财富的巨大集中不是附带损害，而是一个蓄意的目标。它被积极用于攫取政治权力，强加为不平等辩护的叙事，并确保他们的财富持续增长；不仅通过私人市场（这是他们向我们兜售的理由），还通过寄生于公共资源和资金。
这种动态的社会成本是毁灭性的。少数人令人发指的过度充裕，剥夺了世界大部分人口生存所必需的资源，并通过加速生态系统的破坏和在本不该存在的地方制造稀缺，危及地球的未来。
对极端财富设定上限不再仅仅是道德或物质上的必然要求；它关乎全球的生存。
弥天大谎
以下是一些根植于我们经济中最常见的迷思，它们促使我们接受无限制的积累是正常的，甚至是必要的。
优绩主义的迷思与食利者陷阱：
“白手起家的亿万富翁”是一种错觉。该体系的设计是为了奖励先前的资本积累和继承，而不是努力或创新。
涓滴效应的谬误 (trickle-down)：
对最富有人群不断减税的理由是，这种财富会“涓滴”到社会的其他阶层，这是一个虚假的承诺。数据显示恰恰相反：真正的经济增长是通过减少不平等和提高底层收入来实现的，而不是通过增加那些已经拥有最多的人的利润。
资本外逃的虚假勒索：
如果对富人增税，“富人就会逃离这个国家”的威胁是一个被夸大的统计学迷思。它完全被用作经济恐怖主义的武器，以瘫痪任何公平的税收改革。
补贴寡头（私人风险的迷思）：
许多庞大的商业帝国是建立在补贴、救助、国家垄断和剥削由公共资金资助的研究之上的。社会承担了风险，但利润却被私有化了。
真实代价
在系统性迷思的保护下，极端财富可能看起来是无害的，甚至是进步的标志。然而，其影响是毁灭性的且非常真实的。在一个有限的世界里，少数人的过度积累直接冲击着大多数人的生活。
作为剥夺权利的极端财富：
在资源有限的世界中，少数人的极端富裕直接导致了大多数人的匮乏。全球经济以牺牲普遍的住房、健康和食物权为代价，为天文数字般的财富提供资金。
食利性囤积（被操纵的“大富翁”游戏）：
房地产市场是最明显的例子之一，说明该体系如何偏袒无限制地榨取财富而不提供真正的价值。它就像一场大富翁游戏，绝大多数人口在游戏已经进入大后期时才加入。那些已经积累了资本的人囤积了基本必需品，这是一种任何人都离不开的有限资源。
地球的账单（阶级污染）：
气候危机是有主人的。亿万富翁对环境的最大影响不仅在于他们奢侈的消费，还在于其资产巨大的“碳强度”。他们的财富将对地球的榨取记为利润，却无视他们留下的生态破坏这一负债。
债务陷阱与公共部门的掠夺：
如今，整个国家用于向大型私人基金支付外债利息的支出，超过了用于社会项目的支出。这种令人窒息的负担迫使各国削减基本的公共服务，从而进一步使拒绝重组该债务的债权人精英致富。
弥天大谎是如何维持的
如果损害如此明显，为什么事情没有改变？为了理解当前的僵局，我们必须认清精英们用来保护其特权、逃避责任和寄生于我们社会的工具。
对民主的劫持：
极端的经济不平等不可避免地转化为政治不平等。无上限的财富允许他们购买影响力、资助竞选、控制媒体和制定法律，从而将民主转化为寡头政治。
信息垄断：
财富的集中导致了媒体所有权的集中。亿万富翁收购社交网络、报纸和电视台，不是为了盈利，而是为了控制公共辩论。这确保了罢工被视为纯粹的滋扰，税收被视为盗窃，而他们的极端致富被视为鼓舞人心的成功故事。
慈善的错觉：
超级富豪的慈善事业被用作逃避纳税和规避监管的烟雾弹。通过庞大的基金会，他们绕过民主程序，决定优先处理哪些全球性问题（以及忽略哪些问题）。他们让我们相信我们依赖于他们的慷慨，而实际上，他们正在用从国库中逃避的资金来决定公共政策。
逃税的设计：
巨额财富和大型企业的税务筹划和逃税不是体系的缺陷，而是其设计本身。他们利用避税天堂和法律漏洞的全球架构，完全不受惩罚地掠夺公共国库。
可能的解决方案
我们有能力纠正由政治决定造成的局面。没有人拥有魔杖可以为如此复杂的问题提供简单而明确的解决方案，但我们确实有触手可及的工具，并且我们希望分享其中的一些。
真实信息、打破迷思与透明度：
打破“涓滴效应”或资本外逃等迷思至关重要。我们必须重新定义常识：一个国家的成功不应以GDP来衡量，而应以其人民的真实福祉来衡量。这必须与反对游说集团和“旋转门”的不可谈判的透明度要求相结合。
限富主义（“拥有太多”的伦理）：
正如存在不可接受的贫困线一样，迫切需要确立一条“最高财富线”。当剩余的财富本可以根除可避免的痛苦时，无限制的积累没有任何伦理依据。
税收正义与全球主权：
我们需要一个国际税收框架（由联合国而不是富国俱乐部领导），对企业征收有效的全球最低税，并提供打击逃税的真正工具。
针对财产的气候税收：
气候政策不应惩罚工人阶级的基本消费，而应向高碳排放资产的所有权征收重税。那些拥有污染机器的人必须为转型买单。
对投机行为征税：
人权经济学：
你可以在我们的网站上做什么？
我们创建了四个互动模块，让任何人都能更好地直观感受世界上最富有的人之间令人震惊的个人财富差距。通过这些工具，我们希望公众能更深刻地认识到这种积累所代表的问题，并更好地理解其影响：
法律声明
awealthscale.com 是一个在知识共享署名 4.0 国际许可协议下免费提供且无广告的个人项目。本网站显示的数据取自引用的来源，但我们无法保证其准确性或完整性。我们不提供财务建议、课程或相关服务。