Пхилиппе Лаффонт (Philippe Laffont)
Источник богатства: хедж-фонд (Hedge fund)
...
...
Модули
Потрать их состояние
Попробуй разорить их. Спойлер: у тебя не выйдет.
Сравнить зарплату
Узнай, сколько времени им нужно, чтобы заработать твою годовую зарплату
Мировой баланс
Сравни их богатство с бюджетами целых стран
Спаси мир
Какие глобальные проблемы они могли бы решить?
Биография
Филипп Лаффонт управляет Coatue Management, хедж-фондом и венчурной компанией, которая фокусируется на инвестициях в технологии.
В 1999 году Лаффонт основал компанию Coatue Management. Он является так называемым тигровым детенышем, проведя время, работая в хедж-фонде Tiger Management Джулиана Робертсона.
Coatue Management владеет активами на $54 млрд.
Coatue инвестировала в Tik Tok-parent Bytedance, Snapchat материнский Snap и музыкальный потоковый сервис Spotify, среди многих других компаний.
Лаффонт является убежденным сторонником искусственного интеллекта, а крупнейшие государственные запасы Coatue включают Nvidia, Broadcom, Meta и CoreWeave.
Финансовые активы
Информация о финансовых активах недоступна.
Великая ложь мегасостояний: случай Пхилиппе Лаффонт (Philippe Laffont)
Миллиардеров часто преподносят под романтическим мифом о 'человеке, сделавшем себя самого': это нарратив, созданный для оправдания роскоши как естественной награды за упорный труд, усилия или изобретательность. Однако при сопоставлении столь экстремальных объемов богатства с макроэкономической реальностью миф о меритократии полностью рушится. Ни один человек не может легитимно создать своими личными усилиями состояние, эквивалентное миллионам средних зарплат рабочего класса. Капитал на вершине растет не благодаря исключительному таланту; он расширяется за счет неумолимой динамики, в которой накопленные деньги работают экспоненциально быстрее, чем люди, пожирая богатство, созданное производительным трудом.
Огромное состояние Пхилиппе Лаффонт (Philippe Laffont), связанное с Финансы и инвестиции и 'хедж-фонд (Hedge fund)', было построено не в вакууме свободного рынка, а путем рентоориентированного поведения, использования эксклюзивного влияния элиты, консолидации монопольных позиций или получения наследства. Далекие от принятия реальных частных рисков, империи миллиардеров структурно зависят от государственной поддержки в виде прямых субсидий, использования инфраструктуры, эксплуатации НИОКР, государственных контрактов и офшорной налоговой инженерии. В то время как это состояние эквивалентно физическому весу 56 тонн чистого золота, остальная часть планеты страдает от искусственного дефицита базовых ресурсов. Тот факт, что этого богатства достаточно для полного финансирования государственной системы здравоохранения ДР Конго, страны с населением более 105800000 миллионов человек, в течение 3.6 лет, доказывает, что неограниченное накопление — это не предпринимательское достижение, а захват демократического суверенитета.