मॉड्यूल
उनकी संपत्ति खर्च करें
उन्हें कंगाल करने की कोशिश करें। स्पॉइलर: आप नहीं कर सकते।
वेतन की तुलना करें
देखें कि आपका वार्षिक वेतन कमाने में उन्हें कितना समय लगता है
वैश्विक संतुलन
पूरे देशों की संपत्ति के साथ उनकी संपत्ति की तुलना करें
दुनिया को सुधारें
वे किन वैश्विक समस्याओं को हल कर सकते हैं?
जीवनी
जिम डेविस ने 1972 में एक छोटा बोस्टन शूमेकर खरीदा और इसे $6.5 बिलियन (बिक्री) न्यू बैलेंस एथलेटिक्स में बदल दिया।
डेविस न्यू बैलेंस के अध्यक्ष हैं, और उनकी पत्नी अन्ना, जो 1977 में कंपनी में शामिल हुए, उपाध्यक्ष हैं।
वह और उसके परिवार के पास कंपनी का अनुमानित 95% है, जो निजी है।
न्यू बैलेंस अपने चलने वाले जूते के लिए जाना जाता है लेकिन बेसबॉल, लैक्रोस और सॉकर के साथ-साथ लाइफ स्टाइल फैशन के लिए जूते, कपड़े और उपकरण भी बनाता है।
उन्हें अपने पिता के रेस्तरां के लिए एक "lumper" के रूप में काम करना शुरू हो गया।
कॉलेज में उन्होंने जीवविज्ञान और रसायन विज्ञान का अध्ययन किया, यह सोचकर कि वह चिकित्सा में काम करेंगे, जब तक कि उनके प्रोफेसरों ने सुझाव दिया कि उनकी प्रतिभा बिक्री में हो सकती है।
वित्तीय संपत्ति
वित्तीय संपत्ति की जानकारी उपलब्ध नहीं है।
अगाध संपत्ति का महाझूठ: जिम् दविस् (Jim Davis) का मामला
अरबपतियों को अक्सर 'सेल्फ-メイド पर्सन' (अपने दम पर बनने वाले व्यक्ति) के रोमांटिक मिथक के तहत पेश किया जाता है: यह एक ऐसा नैरेटिव है जिसे कड़ी मेहनत, प्रयास या बुद्धिमत्ता के प्राकृतिक पुरस्कार के रूप में अत्यधिक धन-दौलत को सही ठहराने के लिए तैयार किया गया है। हालांकि, जब समष्टि आर्थिक (मैक्रोइकोनॉमिक) वास्तविकता के साथ धन की इतनी चरम मात्रा का सामना होता है, तो योग्यता (मेरिटोक्रेसी) की कहानी पूरी तरह से ध्वस्त हो जाती है। कोई भी व्यक्ति अपने व्यक्तिगत प्रयास से वैध रूप से कामकाजी वर्ग के औसत वेतन से लाखों गुना के बराबर संपत्ति नहीं बना सकता है। शीर्ष पर मौजूद पूंजी किसी असाधारण प्रतिभा के कारण नहीं बढ़ती; यह एक ऐसी निर्मम गतिशीलता के माध्यम से फैलती है जहाँ संचित धन लोगों की तुलना में तेजी से (घातीय रूप से) काम करता है, और उत्पादक श्रम द्वारा उत्पन्न संपत्ति को निगल जाता है।
जिम् दविस् (Jim Davis) की विशाल संपत्ति, जो विनिर्माण और 'न्यू बैलेंस (New Balance)' से जुड़ी है, किसी मुक्त बाजार के शून्य में नहीं बनी है, बल्कि रेंट-सीकिंग (लगानखोरी), संभ्रांत वर्ग (एलीट) के विशेष प्रभाव के उपयोग, एकाधिकार स्थितियों के सुदृढ़ीकरण या पैतृक विरासत के माध्यम से बनाई गई है। वास्तविक निजी जोखिम उठाने से कोसों दूर, अरबपतियों के साम्राज्य सीधे सब्सिडी, बुनियादी ढांचे के उपयोग, आरएंडडी (R&D) के दोहन, सार्वजनिक अनुबंधों और ऑफशोर टैक्स इंजीनियरिंग के माध्यम से संरचनात्मक रूप से राज्य के समर्थन पर निर्भर करते हैं। जहाँ यह संपत्ति शुद्ध सोने के 45 टन के भौतिक वजन के बराबर है, वहीं शेष ग्रह बुनियादी संसाधनों की कृत्रिम कमी से जूझ रहा है। यह तथ्य कि यह संपत्ति 2.8 वर्षों के लिए 105800000 मिलियन से अधिक आबादी वाले देश डी.आर. कांगो की सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को पूरी तरह से वित्तपोषित करने के लिए पर्याप्त है, यह साबित करता है कि असीमित संचय कोई उद्यमशीलता की उपलब्धि नहीं है, बल्कि लोकतांत्रिक संप्रभुता का अपहरण है।