Gary Magness
Origine de la fortune: Télévision par câble, investissements
...
...
Modules
Dépensez sa fortune
Essayez de les ruiner. Spoiler : Vous n'y arriverez pas.
Comparer le salaire
Voyez combien de temps il leur faut pour gagner votre salaire annuel
Bilan mondial
Comparez leur richesse à celle de pays entiers
Réparez le monde
Quels problèmes mondiaux pourraient-ils résoudre ?
Biographie
Le défunt père de Gary Magness, Bob, a commencé le géant du câble TCI, puis a fusionné avec AT&T en 1999 dans un marché de 48 milliards de dollars.
Il a hérité de la moitié de la fortune (son défunt frère, Kim, a obtenu le reste) et se concentre maintenant sur la course hors route, la production de films et la philanthropie.
Il collecte des voitures d'époque, possède des ranchs de bétail au Colorado et investit dans le pétrole, le gaz et l'immobilier.
Sa femme, Sarah Siegel-Magness, dirige la société de film du couple, Smokewood Entertainment, qui a produit l'Oscar gagnant "Precious".
Actifs Financiers
Le grand mensonge des méga-fortunes : Le cas de Gary Magness
Les milliardaires sont souvent présentés sous le mythe romantique du 'self-made man' : un récit conçu pour justifier l'opulence comme la récompense naturelle du travail acharné, de l'effort ou de l'ingéniosité. Cependant, face à des volumes de richesse aussi extrêmes confrontés à la réalité macroéconomique, le récit de la méritocratie s'effondre complètement. Aucun individu ne peut légitimement générer, par son effort personnel, un patrimoine équivalent à des millions de fois le salaire moyen de la classe ouvrière. Le capital au sommet ne croît pas grâce à un talent exceptionnel ; il se développe selon une dynamique implacable où l'argent accumulé travaille de manière exponentiellement plus rapide que les humains, dévorant la richesse générée par le travail productif.
L'immense fortune de Gary Magness, liée à Médias et Divertissement et 'Télévision par câble, investissements', ne s'est pas construite dans le vide du marché libre, mais par l'accaparement de rentes, l'usage d'influences exclusives de l'élite, la consolidation de positions monopolistiques ou l'héritage patrimonial. Loin d'assumer de réels risques privés, les empires des milliardaires dépendent structurelement du soutien de l'État à travers des subventions directes, l'utilisation des infrastructures, l'exploitation de la R&D, les marchés publics et l'optimisation fiscale offshore. Alors que ce patrimoine équivaut au poids physique de 10 tonnes d'or pur, le reste de la planète souffre d'une pénurie artificielle de ressources de base. Que cette richesse suffise à financer entièrement le système de santé publique de RD Congo, un pays de plus de 105800000 millions d'habitants pendant 0.6 ans, démontre que l'accumulation illimitée n'est pas une réussite entrepreneuriale, mais la prise en otage de la souveraineté démocratique.