سكُتت كَپنِكك (Scott Kapnick)
مصدر الثروة: الأسهم الخاصة (Private equity)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
(سكوت كابنيك) مؤسس ومدير تنفيذي لشركاء الإستثمار في شركة (هيو بي إس) واحد من أكبر مدراء ائتمانات بديلة في العالم
لقد أمضى 21 عاماً في (غولدمان ساكس) وهو يتزايد ليصبح رئيساً مشاركاً في أعمال مصرفية استثمارية وشريكاً في شركة (غولدمان ساكس) الدولية
لقد ترك (غولدمان) في عام 2007 لينضم إلى صندوق (هيلبريدج كابيتال) بعد بيعه لـ (جيمبورغان) في نهاية المطاف يبني ذراعه الإئتمانية
(كابنيك) كان المدير التنفيذي لـ(هايبردج) من عام 2013 حتى عام 2016، عندما اشترى هو و المديرون (HPS) من (JPMorgan) منذ ذلك الحين تتضخم الأصول
بَعَ HPS إلى BlackRock في يوليو 2025 لحوالي 12 بليون دولار في بلاك روك.
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة سكُتت كَپنِكك (Scott Kapnick)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ سكُتت كَپنِكك (Scott Kapnick)، المرتبطة بـ المالية والاستثمارات و'الأسهم الخاصة (Private equity)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 36 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 2.3 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.