رِِد هُففمَن (Reid Hoffman)
مصدر الثروة: LinkedIn
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
Reid Hoffman cofounded professional networking site LinkedIn in 2003 and is a partner at venture capital firm Greylock Partners.
في عام 2016، باع (هوفمان) (لينكد إن) إلى (ميكروسوفت) بمبلغ 26.2 بليون دولار نقداً وانضم إلى مجلس (مايكروسوفت)
إنه مستثمر في "هروبنب" الذي علن في عام 2020، وقائد القيادة المستقل (أورورا) الذي اكتسب وحدة القيادة الذاتية لـ(أوبر)
(هوفمان) جزء من ما يسمى بـ (بايبال مافيا) وكان أحد أول الموظفين في شركة الدفع التي بيعت لاحقاً إلى (إيباي)
Before PayPal, Hoffman created the (failed) dating site SocialNet, which some regard as the first online social network.
وقد وضع أكثر من ١,٥ بليون دولار لتأثير الاستثمارات من خلال كيانات خيرية مثل الأموال المقدمة من المانحين. (فوربس) يستبعد هذا المبلغ من ثروته
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة رِِد هُففمَن (Reid Hoffman)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ رِِد هُففمَن (Reid Hoffman)، المرتبطة بـ التكنولوجيا و'LinkedIn' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 19 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 1.2 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.