هُوَرد سكهُلتز (Howard Schultz)
مصدر الثروة: ستارباكس (Starbucks)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
(هاورد شولتز) تولى مسؤولية (ستاربكس) في الثمانينات وحول شركة قهوة إقليمية إلى واحدة من أعلام العالم
ووسع شولتز نطاق ستارباكس من 11 متجرا إلى أكثر من 000 35 في العالم وجعله مركزا اجتماعيا للعديد من الأمريكيين.
لقد خدم ثلاثة رجال كرئيس تنفيذي آخر مرة تنحى في أوائل عام 2023
واستكشف شولتز عرضا رئاسيا لعام 2020، لكنه قال في أيلول/سبتمبر 2019 إنه لن يهرب لأنه سيخاطر بإعادة انتخاب دونالد ترامب.
وتستثمر مؤسسة " شولتز " التابعة له في تدريب وتوظيف المحاربين والشباب، وتساعد المحاربين القدماء على ضمان الانتقال السلس إلى الحياة المدنية.
ويستثمر شولتز، من خلال شركته في شركة مافيرون كابيتال، في مشاريع استهلاكية أخرى مثل مجموعة " غون " و " ماديسون ريد " و " ألبيردز " و " لوسي " .
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة هُوَرد سكهُلتز (Howard Schultz)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ هُوَرد سكهُلتز (Howard Schultz)، المرتبطة بـ الأغذية والمشروبات و'ستارباكس (Starbucks)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 26 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 1.6 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.