الوحدات
السيرة الذاتية
(دوروثي تشاو جينكينز) يُقدّر أنّه يملك 25% تقريباً من شركة (ويستليك)، واحدة من أكبر منتجي (أمريكا الشمالية) لبوليثيلين منخفض الكثافة، مستعملة في التغليف الغذائي وأكثر.
ونقل والدها ت. ت. شاو الأسرة من تايوان إلى الولايات المتحدة، وأنشأ ويستليك في عام 1986. إخوانها (جيمس) و(ألبرت) مُقيدين بمساعدتهم على إطلاق الشركة
(جيمس) و(ألبرت) شاركا في رئاسة مجلس الشركة يُقدّر أنّهم يمتلكون ما يقرب من 25% من (ويستلاك).
(دورثي) متزوجة من (تشارلز إتش جينكينز) الابن الرئيس السابق لسلسلة سوق عائلته الكبرى (بوبليكس) لقد تقاعدت كمديرة لـ(ويستلاك) عام 2023
أربعة من أبناء أختها وأبنائها يجلسون على مجلس الشركة
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة دُرُتهي كهَُ جِنكِنس (Dorothy Chao Jenkins)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ دُرُتهي كهَُ جِنكِنس (Dorothy Chao Jenkins)، المرتبطة بـ التصنيع و'المواد الكيميائية، منتجات البناء (Chemicals, building products)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 23 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 1.4 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.