دَڤِد بُُته (David Booth)
مصدر الثروة: الأموال المتبادلة (Mutual funds)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
عندما شارك (ديفيد بوث) مستشاري الصندوق الديموني في عام 1981، بدأ تجربة لمدة عقود في تطبيق النظرية الأكاديمية على الاستثمار في العالم الحقيقي.
أستاذه السابق (يوجين فاما) قام بتأليف فرضية الأسواق الكفؤة التي تقول أنه من المستحيل هزيمة السوق باستمرار
في ضوء أبحاث (فاما)، (بوث) يلتقط أسهماً ويركّز على تقديم أموال متبادلة منخفضة التكلفة.
ويدير الديانة 777 بليون دولار من الأصول، يتم توجيه معظمها عن طريق مستشارين ماليين يدويين.
لقد انضم (بوث) إلى "مبادرة العطاء" عام 2018 مُلتزماً بالتبرع بنصف ثروته على الأقل للمؤسسة الخيرية
الأصول المالية
معلومات الأصول المالية غير متوفرة.
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة دَڤِد بُُته (David Booth)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ دَڤِد بُُته (David Booth)، المرتبطة بـ المالية والاستثمارات و'الأموال المتبادلة (Mutual funds)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 22 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 1.4 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.