... كسب:
هذه الجلسة: ...
في الثانية: ...
← العودة إلى القائمة
👤
#3207

كهرِستَِن لُُبُُتِن (Christian Louboutin)

مصدر الثروة: الأحذية (Shoes)

صافي الثروة

...

الأرباح في الثانية

...

الوحدات

السيرة الذاتية

(كريستيان لوبوتين) مصممة أزياء فرنسية التي تعايشت مع علامته المسمّاة بالأزياء، المعروفة بتوقيعها على كعب أحمر.

بدأ الشركة في باريس عام 1991 مع أصدقائه برونو تشامبللاند وهنري سيدو. في عام 2021، بَعوا a 24 % ضِعْ إلى إكسور، الشركة الإستثماريةِ لعائلةِ Agnelli إيطاليا، لحوالي 650 مليون دولار.

حذائه أصبح مشهوراً في الولايات المتحدة عندما تم إبرازهم من قبل (سارة جيسيكا باركر كاري برادشو) في الجنس والمدينة

اليوم، (لوبوتين) لديه أكثر من 160 بوتيك في 32 بلداً عبر 4 قارات و أيضاً يصنع أحذية الرجال و أكياسهم ومنتجات الجمال

In 2023, both Taylor Swift and Beyoncé wore Louboutins in their record-breaking Eras and Renaissance tours.

الأصول المالية

معلومات الأصول المالية غير متوفرة.

الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة كهرِستَِن لُُبُُتِن (Christian Louboutin)

غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.

إن الثروة الهائلة لـ كهرِستَِن لُُبُُتِن (Christian Louboutin)، المرتبطة بـ الأزياء والتجزئة و'الأحذية (Shoes)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 8 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 0.5 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.

مشاركة

𝕏 مشاركة عبر X 💬 إرسال عبر واتساب ✈️ إرسال عبر تيليجرام f مشاركة عبر فيسبوك