َندِرس هُلكه پُڤلسِن (Anders Holch Povlsen)
مصدر الثروة: تجزئة الطراز (Fashion retail)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
(أندرس هولش بوفليسن) بنى ثروته على الأزياء، في المقام الأول من متاجر التجزئة الأفضل.
والدا (بوفليسن) فتحا أول متجر للعائلة في عام 1975 في بلدة (رينجكوبينج) الدانمركية الصغيرة
لقد تغلب على عمره 28 عاماً وهو الآن المالك لـ (بستسيلر) الذي يلبس الملابس تحت 11 اسماً تجارياً، بما في ذلك (جاك جونز) و(فيرو مودا) فقط
ولدى (بوفلسين) أيضاً مخاطر كبيرة في سوق التجزئة، ومخزن البقالة على الإنترنت (نيملج) وشركة الدفع (كلارنا).
فقد بوفليسن ثلاثة من أربعة أطفال وأصيب نفسه في هجوم إرهابي في سري لانكا في عام 2019. He and his wife had twins the following year.
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة َندِرس هُلكه پُڤلسِن (Anders Holch Povlsen)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ َندِرس هُلكه پُڤلسِن (Anders Holch Povlsen)، المرتبطة بـ الأزياء والتجزئة و'تجزئة الطراز (Fashion retail)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 120 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 7.6 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.