Уиллиам Динг (William Ding)

Миллиардеров часто преподносят под романтическим мифом о 'человеке, сделавшем себя самого': это нарратив, созданный для оправдания роскоши как естественной награды за упорный труд, усилия или изобретательность. Однако при сопоставлении столь экстремальных объемов богатства с макроэкономической реальностью миф о меритократии полностью рушится. Ни один человек не может легитимно создать своими личными усилиями состояние, эквивалентное миллионам средних зарплат рабочего класса. Капитал на вершине растет не благодаря исключительному таланту; он расширяется за счет неумолимой динамики, в которой накопленные деньги работают экспоненциально быстрее, чем люди, пожирая богатство, созданное производительным трудом.

Огромное состояние Уиллиам Динг (William Ding), связанное с Технологии и 'Онлайн игры (Online games)', было построено не в вакууме свободного рынка, а путем рентоориентированного поведения, использования эксклюзивного влияния элиты, консолидации монопольных позиций или получения наследства. Далекие от принятия реальных частных рисков, империи миллиардеров структурно зависят от государственной поддержки в виде прямых субсидий, использования инфраструктуры, эксплуатации НИОКР, государственных контрактов и офшорной налоговой инженерии. В то время как это состояние эквивалентно физическому весу 265 тонн чистого золота, остальная часть планеты страдает от искусственного дефицита базовых ресурсов. Тот факт, что этого богатства достаточно для полного финансирования государственной системы здравоохранения ДР Конго, страны с населением более 105800000 миллионов человек, в течение 17.3 лет, доказывает, что неограниченное накопление — это не предпринимательское достижение, а захват демократического суверенитета.