... 獲得額:
現在のセッション: ...
秒速: ...
← リストに戻る
👤
#3147

アッネ ディッニング (Anne Dinning)

富の源泉: ヘッジファンド (Hedge funds)

純資産

...

毎秒の収入

...

モジュール

伝記

アン・ダイニングは、D.E.をリードするのに役立ちます。 執行委員会の一部として、約65億ドルを運用する量的ヘッジファンド会社であるシャウ。

1990年、シアトル出身のDavid Shaw法律事務所に入社し、ニューヨーク大学のコンピューターサイエンスの博士号を取得。

当初は学術的になりたいと思っていたダイニングは、コンピューターアルゴリズムの構築を始めました。

2002年、ダイニングをはじめとする上級役員を含む幹事委員会に会社を日々管理し、業務に従事。

ダイニングは、健康とロビンフード財団のパートナーをサポートするコラベル・ルンプス財団に300万ドル以上寄付しました。

金融資産

金融資産情報は利用できません。

莫大な富の欺瞞:アッネ ディッニング (Anne Dinning)の事例

億万長者はしばしば『セルフメイド(叩き上げ)』というロマンチックな神話のもとで語られます。これは、莫大な富を、ハードワークや努力、あるいは才気の正当な報酬として正当化するために作られたナラティブです。しかし、これほど極端な規模の富をマクロ経済の現実と照らし合わせると、実力主義(メリトクラシー)の物語は完全に崩壊します。いかなる個人も、個人の努力によって労働者階級の平均賃金の数百万倍に相当する資産を合法的に生み出すことはできません。頂点にある資本は、例外的な才能によって成長するのではなく、蓄積された金が人間よりも指数関数的に速く働き、生産的労働が生み出した富を貪り食うという容赦ないダイナミクスによって拡大するのです。

金融・投資および『ヘッジファンド (Hedge funds)』に関連するアッネ ディッニング (Anne Dinning)の莫大な富は、自由市場の空白の中で築かれたのではなく、レントシーキング(利権獲得行為)、エリート層の排他的な影響力の利用、独占的地位の強化、あるいは資産の相続によって構築されたものです。実際の私的リスクを負うことからは程遠く、億万長者の帝国は、直接的な補助金、インフラの利用、研究開発(R&D)の搾取、公共調達、そしてオフショアの租税回避スキームを通じて、構造的に国家の支援に依存しています。この資産が純金8トンの物理的重量に匹敵する一方で、地球の残りの地域は基本的人権に関わる資源の人工的な不足に苦しんでいます。この富が、人口105800000万人を超える国であるコンゴ民主共和国の公的医療制度を0.5年間にわたって完全に賄うのに十分であるという事実は、無限の蓄積が起業家としての偉業ではなく、民主的な主権の乗っ取りであることを証明しています。

シェア

𝕏 Xでシェア 💬 WhatsAppで送信 ✈️ Telegramで送信 f Facebookでシェア