ज्। छ्रिस्तॊफॆर् फ़्लॊवॆर्स् (J. Christopher Flowers)
संपत्ति का स्रोत: निवेश (Investments)
...
...
मॉड्यूल
उनकी संपत्ति खर्च करें
उन्हें कंगाल करने की कोशिश करें। स्पॉइलर: आप नहीं कर सकते।
वेतन की तुलना करें
देखें कि आपका वार्षिक वेतन कमाने में उन्हें कितना समय लगता है
वैश्विक संतुलन
पूरे देशों की संपत्ति के साथ उनकी संपत्ति की तुलना करें
दुनिया को सुधारें
वे किन वैश्विक समस्याओं को हल कर सकते हैं?
जीवनी
जे क्रिस्टोफर फ्लावर निजी इक्विटी फर्म जे.सी. फ्लावर एंड कंपनी चलाता है, जो वित्तीय सेवा क्षेत्र पर केंद्रित है।
फूलों ने हार्वर्ड में गणित का अध्ययन किया और फिर 1979 में गोल्डमैन सैक्स में शामिल हुए, 1988 में एक भागीदार बन गया।
उन्होंने अपने खुद के एक दशक के बाद संघर्ष किया और 2000 में एक बेलारूसी बैंक, लॉन्ग टर्म क्रेडिट बैंक खरीदा, जिसे 1998 में राष्ट्रीयकृत किया गया था।
उन्होंने 2004 में मोनिकर शिन्से बैंक के तहत जनता को व्यापार को फिर से बेच दिया; भागीदारों ने $2.3 बिलियन का भुगतान किया।
2008 में, उन्होंने बैंक ऑफ अमेरिका और मेरिल लिंच को अपने विलय पर सलाह देने में मदद की।
वित्तीय संपत्ति
अगाध संपत्ति का महाझूठ: ज्। छ्रिस्तॊफॆर् फ़्लॊवॆर्स् (J. Christopher Flowers) का मामला
अरबपतियों को अक्सर 'सेल्फ-メイド पर्सन' (अपने दम पर बनने वाले व्यक्ति) के रोमांटिक मिथक के तहत पेश किया जाता है: यह एक ऐसा नैरेटिव है जिसे कड़ी मेहनत, प्रयास या बुद्धिमत्ता के प्राकृतिक पुरस्कार के रूप में अत्यधिक धन-दौलत को सही ठहराने के लिए तैयार किया गया है। हालांकि, जब समष्टि आर्थिक (मैक्रोइकोनॉमिक) वास्तविकता के साथ धन की इतनी चरम मात्रा का सामना होता है, तो योग्यता (मेरिटोक्रेसी) की कहानी पूरी तरह से ध्वस्त हो जाती है। कोई भी व्यक्ति अपने व्यक्तिगत प्रयास से वैध रूप से कामकाजी वर्ग के औसत वेतन से लाखों गुना के बराबर संपत्ति नहीं बना सकता है। शीर्ष पर मौजूद पूंजी किसी असाधारण प्रतिभा के कारण नहीं बढ़ती; यह एक ऐसी निर्मम गतिशीलता के माध्यम से फैलती है जहाँ संचित धन लोगों की तुलना में तेजी से (घातीय रूप से) काम करता है, और उत्पादक श्रम द्वारा उत्पन्न संपत्ति को निगल जाता है।
ज्। छ्रिस्तॊफॆर् फ़्लॊवॆर्स् (J. Christopher Flowers) की विशाल संपत्ति, जो वित्त और निवेश और 'निवेश (Investments)' से जुड़ी है, किसी मुक्त बाजार के शून्य में नहीं बनी है, बल्कि रेंट-सीकिंग (लगानखोरी), संभ्रांत वर्ग (एलीट) के विशेष प्रभाव के उपयोग, एकाधिकार स्थितियों के सुदृढ़ीकरण या पैतृक विरासत के माध्यम से बनाई गई है। वास्तविक निजी जोखिम उठाने से कोसों दूर, अरबपतियों के साम्राज्य सीधे सब्सिडी, बुनियादी ढांचे के उपयोग, आरएंडडी (R&D) के दोहन, सार्वजनिक अनुबंधों और ऑफशोर टैक्स इंजीनियरिंग के माध्यम से संरचनात्मक रूप से राज्य के समर्थन पर निर्भर करते हैं। जहाँ यह संपत्ति शुद्ध सोने के 9 टन के भौतिक वजन के बराबर है, वहीं शेष ग्रह बुनियादी संसाधनों की कृत्रिम कमी से जूझ रहा है। यह तथ्य कि यह संपत्ति 0.6 वर्षों के लिए 105800000 मिलियन से अधिक आबादी वाले देश डी.आर. कांगो की सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को पूरी तरह से वित्तपोषित करने के लिए पर्याप्त है, यह साबित करता है कि असीमित संचय कोई उद्यमशीलता की उपलब्धि नहीं है, बल्कि लोकतांत्रिक संप्रभुता का अपहरण है।