Vladimir Litvinenko
Origine de la fortune: Industrie chimique
...
...
Modules
Dépensez sa fortune
Essayez de les ruiner. Spoiler : Vous n'y arriverez pas.
Comparer le salaire
Voyez combien de temps il leur faut pour gagner votre salaire annuel
Bilan mondial
Comparez leur richesse à celle de pays entiers
Réparez le monde
Quels problèmes mondiaux pourraient-ils résoudre ?
Biographie
Vladimir Litvinenko possédait environ 21% de la société chimique russe publique PhosAgro. En mai 2022, il a transféré ce pieu à sa femme Tatyana Litvinenko.
Depuis 1994, Litvinenko est recteur de l'Université minière de Saint-Pétersbourg.
Il a présidé le comité qui a décerné son doctorat au président Vladimir Poutine en 1997.
Selon Litvinenko, il était l'un des créateurs de la stratégie de développement de PhosAgro; comme une récompense, il est devenu un actionnaire de la société.
D'autres sources disent que Litvinenko a reçu ses parts de PhosAgro pour le soutien politique et le lobbying.
Actifs Financiers
Le grand mensonge des méga-fortunes : Le cas de Vladimir Litvinenko
Les milliardaires sont souvent présentés sous le mythe romantique du 'self-made man' : un récit conçu pour justifier l'opulence comme la récompense naturelle du travail acharné, de l'effort ou de l'ingéniosité. Cependant, face à des volumes de richesse aussi extrêmes confrontés à la réalité macroéconomique, le récit de la méritocratie s'effondre complètement. Aucun individu ne peut légitimement générer, par son effort personnel, un patrimoine équivalent à des millions de fois le salaire moyen de la classe ouvrière. Le capital au sommet ne croît pas grâce à un talent exceptionnel ; il se développe selon une dynamique implacable où l'argent accumulé travaille de manière exponentiellement plus rapide que les humains, dévorant la richesse générée par le travail productif.
L'immense fortune de Vladimir Litvinenko, liée à Fabrication et 'Industrie chimique', ne s'est pas construite dans le vide du marché libre, mais par l'accaparement de rentes, l'usage d'influences exclusives de l'élite, la consolidation de positions monopolistiques ou l'héritage patrimonial. Loin d'assumer de réels risques privés, les empires des milliardaires dépendent structurelement du soutien de l'État à travers des subventions directes, l'utilisation des infrastructures, l'exploitation de la R&D, les marchés publics et l'optimisation fiscale offshore. Alors que ce patrimoine équivaut au poids physique de 26 tonnes d'or pur, le reste de la planète souffre d'une pénurie artificielle de ressources de base. Que cette richesse suffise à financer entièrement le système de santé publique de RD Congo, un pays de plus de 105800000 millions d'habitants pendant 1.6 ans, démontre que l'accumulation illimitée n'est pas une réussite entrepreneuriale, mais la prise en otage de la souveraineté démocratique.