سِرگِي مِكهَيلُڤ (Sergey Mikhaylov)
مصدر الثروة: الأعمال التجارية الزراعية (agribusiness)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
ورث سيرغي ميخايلوف ثروته من والده، إيغور بابايف، المدير الإداري السابق، شيركيزوفسكي، وهو مصنع لتعبئة اللحوم مملوكة للدولة سابقا في موسكو.
(بابايف) أصبح يسيطر على حامل الأسهم في (شيركيزوفسكي) خلال حقبة خصخصة (روسيا) في التسعينات، ثم يضيف مزارع الخنازير والدواجن، ومطاحن الطعام وغيرها من مصانع التغليف باللحوم.
وشاركيزوفو هو الآن أكبر منتج لللحوم في روسيا، حيث تبلغ مساحته 000 360 هكتار (نحو 000 900 هكتار) من الأراضي الزراعية.
وقد تقاعد بابايف من العمل في عام 2015 وهبت الأسهم لأبنائه وزوجته السابقة، الذين تخلوا عن حصصها في عام 2022.
وكان لدى ميخائيلوف تدريب داخلي مع غولدمان ساكس ومورغان ستانلي في أوائل العقد الأول من القرن الماضي.
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة سِرگِي مِكهَيلُڤ (Sergey Mikhaylov)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ سِرگِي مِكهَيلُڤ (Sergey Mikhaylov)، المرتبطة بـ الأغذية والمشروبات و'الأعمال التجارية الزراعية (agribusiness)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 7 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 0.5 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.