رِنَتِ رِِمَنن-هََس (Renate Reimann-Haas)
مصدر الثروة: السلع الاستهلاكية (Consumer goods)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
Renate Reimann-Hass and three of her siblings own 95% of Luxembourg-based investment firm JAB Holding Company s.? r.l (JAB).
وعند وفاة والدهم في عام 1984، ورث كل من رينات وثمانية وريثين آخرين 11.1 في المائة من مجالس الطعون المشتركة؛ وقام خمسة منهم بعد ذلك بتغوط مصالحهم.
(العلامات التجارية المرتبطة بثروة (ريمان تشمل (بريت مانجر) و(كريسبي كريم دونات) و(بيت) قهوة و(بانيرا بريد)
(رينات) هي سليل من الكيميائي (لودفيغ ريمان) الذي انضم في عام 1828 إلى (يوهان آدم بينكيزر) وشركة كيميائيّته
وأقامت شركة JAB أول مرافعة لها في قطاع رعاية الحيوانات الأليفة في عام 2019 باقتناء مستشفيات الشفقة - الأولى.
الأصول المالية
معلومات الأصول المالية غير متوفرة.
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة رِنَتِ رِِمَنن-هََس (Renate Reimann-Haas)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ رِنَتِ رِِمَنن-هََس (Renate Reimann-Haas)، المرتبطة بـ الأزياء والتجزئة و'السلع الاستهلاكية (Consumer goods)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 45 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 2.9 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.