پهِل كنِگهت (Phil Knight)
مصدر الثروة: نيكي (Nike)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
(فيل نايت)، شريك (نيكي) العملاق بالحذاء تقاعد كرئيس عام 2016 بعد 52 عاماً في الشركة
فارس ركض في جامعة أوريغون وخلق حذاء نيك مع مدربه السابق، بيل بورمان.
في عام 1964، كل منهم وضع 500 دولار لبدء رياضة الشريط الأزرق. ولا تزال أسرة الفارس تملك 21 في المائة من شركة الـ 46 بليون دولار (الموارد المالية 2025) المعروفة الآن باسم نيك.
الفارس وزوجته (بيني) قدموا 4 مليارات دولار للجمعيات الخيرية حتى الآن إنهم يصنفون بين أفضل رجال الأعمال في أمريكا
لقد تعهد الفرسان بما يزيد على 500 مليون دولار من التبرعات لكل من جامعة أوريغون وجامعة ستانفورد
الزوجان تعهدا بـ 400 مليون دولار للمساعدة في إعادة بناء (بورتلاند)، حي (أوريغون) الأسود تاريخياً في عام 2023
في آب/أغسطس 2025، تعهد الفرسان بمليارات أخرى إلى معهد أوريغون للعلوم في جامعة أوريغون
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة پهِل كنِگهت (Phil Knight)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ پهِل كنِگهت (Phil Knight)، المرتبطة بـ الأزياء والتجزئة و'نيكي (Nike)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 177 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 11.6 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.