كِڤِن سيسترُم (Kevin Systrom)
مصدر الثروة: Instagram
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
أطلق (كيفن سيستروم) تطبيقاً لتقاسم الصور على الهاتف النقال في عام 2010 مع (مايك كريجر).
فيسبوك اشترى انستغرام مقابل 1 بليون دولار نقداً ومخزوناً في عام 2012، وبقي سيستروم على قيد الحياة لمواصلة تشغيله. ترك الفيسبوك في عام 2018
(سيستروم)، الذي كان يملك 40% من (إنستغرام) في الصفقة، معظمه حصل على مخزون فيسبوك.
تحت (سيستروم) كمدير تنفيذي، أصبح (إنستغرام) تطبيقاً متنامياً سريعاً، مع ما يقرب من بليون مستخدم شهري.
In 2021, Systrom became a backer and director of the Ajax I SPAC, which took online car marketplace Cazoo public a year later.
أطلق (سيستروم) و(كريغر) تطبيقاً شخصياً لبث الأخبار، (أرتيفتك) في عام 2023، اكتسبه (ياهو) في عام 2024.
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة كِڤِن سيسترُم (Kevin Systrom)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ كِڤِن سيسترُم (Kevin Systrom)، المرتبطة بـ التكنولوجيا و'Instagram' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 16 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 1.0 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.