هِنري كرَڤِس (Henry Kravis)
مصدر الثروة: الأسهم الخاصة (Private equity)
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
وشارك هنري كرافيس مع ابن عمه جورج روبرتس، وجيروم كولبرغ (د - 2015) في عام 1976.
وقد تخلّى كرافيس وروبرتس عن عناوينهما المشتركة في مجلس أوروبا في عام 2021؛ ويعمل كلاهما الآن كرئيسين تنفيذيين مشاركين. (كولبرغ) غادر الشركة في عام 1987
The duo took KKR public on the New York Stock Exchange in 2010 and converted it into a corporation in 2018.
وتملك مؤسسة KKR ما يزيد على 250 شركة من شركات الحافظة وأكثر من 650 بليون دولار من الأصول الخاضعة للإدارة، مما يجعلها واحدة من أكبر خمس شركات من شركات الأسهم الخاصة.
وتبرع كرافيس بـ 100 مليون دولار إلى كلية الأعمال بجامعة كولومبيا في عام 2010 و 25 مليون دولار أخرى في عام 2015.
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة هِنري كرَڤِس (Henry Kravis)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ هِنري كرَڤِس (Henry Kravis)، المرتبطة بـ المالية والاستثمارات و'الأسهم الخاصة (Private equity)' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 96 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 6.1 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.