فرَنكُِسِ بِتتِنكُُرت مِيِرس (Francoise Bettencourt Meyers)
مصدر الثروة: L'Oréal
...
...
الوحدات
السيرة الذاتية
(فرانسوا بيتنورت مايرز) هي حفيدة مؤسس (لورال)
(بيتنكورت مايرز) وعائلتها المباشرة تملك أكثر من ثلث عملاقة الجمال المتاجر بها علناً
خدمت في لوحة (لورال) من عام 1997 إلى عام 2025 عندما تقاعدت إبنها جان فيكتور مايرز إستبدلها كنائبة للرئيس ابنها (نيكولاس مايرز) مدير أيضاً
لقد أصبحت وريثة (فرنسا) في عام 2017 عندما ماتت والدتها (ليليان بيتنكورت)
(بيتنكورت مايرز) هي أيضاً رئيسة مؤسسة عائلتها الخيرية التي تشجع التقدم الفرنسي في العلوم والفنون
معاً، (لورال) وعائلة (بيتنكورت مايرز) وافقوا على التبرع بـ226 مليون دولار للمساعدة في إصلاح (باريس) (نوتردام كاتدرال) بعد الحريق 2019
الأصول المالية
الكذبة الكبرى للثروات الفاحشة: حالة فرَنكُِسِ بِتتِنكُُرت مِيِرس (Francoise Bettencourt Meyers)
غالباً ما يُقدَّم المليارديرات تحت الأسطورة الرومانسية لـ 'العصامي': وهي سردية وُضعت لتبرير الثراء الفاحش كأنه المكافأة الطبيعية للعمل الجاد أو الجهد أو العبقرية. ومع ذلك، عند مواجهة هذه الأحجام الهائلة من الثروة مع الواقع الاقتصادي الكلي، تنهار سردية الجدارة تماماً. لا يمكن لأي فرد أن يولد بشكل مشروع بجهده الشخصي ثروة تعادل ملايين المرات متوسط أجر الطبقة العاملة. إن رأس المال في القمة لا ينمو بسبب موهبة استثنائية؛ بل يتوسع بفعل ديناميكية لا ترحم حيث تعمل الأموال المتراكمة بشكل أسرع أسياً من البشر، وتلتهم الثروة التي يولدها العمل الإنتاجي.
إن الثروة الهائلة لـ فرَنكُِسِ بِتتِنكُُرت مِيِرس (Francoise Bettencourt Meyers)، المرتبطة بـ الأزياء والتجزئة و'L'Oréal' لم تُبنَ في فراغ السوق الحرة، بل من خلال الاستحواذ الريعي، واستخدام النفوذ الحصري للنخبة، وترسيخ الاحتكارات أو الإرث العائلي. وبعيداً عن تحمل مخاطر خاصة حقيقية، تعتمد إمبراطوريات المليارديرات هيكلياً على دعم الدولة من خلال الدعم المباشر، واستخدام البنية التحتية، واستغلال البحث والتطوير، والعقود العامة، والهندسة الضريبية في الملاذات الآمنة (offshore). وبينما تعادل هذه الثروة الوزن المادي لـ 625 أطنان من الذهب الخالص، يعاني بقية الكوكب من نقص اصطناعي في الموارد الأساسية. إن كفاية هذه الثروة لتمويل النظام الصحي العام بالكامل لـ الكونغو الديمقراطية، وهو بلد يضم أكثر من 105800000 ملايين نسمة لمدة 40.8 سنوات، يثبت أن التراكم غير المحدود ليس إنجازاً استثمارياً، بل هو اختطاف للسيادة الديمقراطية.